|
SECTEUR
OUEST
COMITE DE QUARTIER N°13
BRECHE - PREFECTURE
Compte rendu de l’assemblée générale du 4 juillet 2006.
Coprésidents
: Monsieur Bruno HELIN, Monsieur Roger EMERY
Intervenant :
Monsieur DUKAN, Maire adjoint chargé des travaux
Le sens de circulation des rue Charles Gounod et Jean Gabin.
M. EMERY présente l’ordre du jour
et indique que cette assemblée extraordinaire est
desti-née à examiner les propositions de
la commune en vue notamment de la remise en double sens
de la rue Charles Gounod dont les travaux devraient pouvoir
débuter courant septembre.
Il est rappelé que ces propositions font suite
aux débats engagés au sein de l’instance
de ce comité et aux différentes pétitions
qui ont confirmé la volonté des habitants
que soit étudié le rétablissement
du double sens de circulation.
La parole est donnée à M. DUKAN, lequel
revient sur l’historique de la mise en sens unique
de la voie, à savoir l’augmentation du flux
de circulation occasionnée par les travaux de réhabilitation
du parking de la Brèche. Augmentation qui s’inscrivait
dans un contexte déjà très préoccupant
pour la sécurité des usagers compte tenu
de la difficulté de circuler dans le sec-teur à
cause de la présence de nombreux stationnements
illicites.
Etant constaté qu’au terme de ces travaux
le double sens de circulation n’a pu être
rétabli pour des raisons liées à
la présence permanente de stationnements non autorisés
de part et d’autre de la chaussée malgré
l’engagement initial de la Municipalité et
la pression exercée par les habitants.
En effet, le décompte de ces stationnements, estimés
entre 70 à 80, perdurant sur des plages horaires
tardives (après 20h) confirme l’occupation
du domaine public par les résidents eux-mêmes
alors que dans le même temps le parking Jean Gabin
situé à proximité est largement sous
utilisé.
Sachant que seul un aménagement spécifique
visant à organiser et limiter le stationnement
sur cette voie afin de sécuriser son accès
pour permettre d’améliorer la situation,
le projet ci-après présenté est proposé
à la validation du comité de quartier.
Présentation du projet :
Sur cette voirie faisant 7 mètres de large, il
est envisagé :
• Le maintien
et l’organisation d’un stationnement sur la
voirie par la création d’îlots délimitant
physiquement les zones autorisées.
Celles-ci seront localisées alternativement sur
le côté gauche ou droit de la voirie sans
chevauchement possible.
• Un marquage
au sol des places de stationnement (1,80 mètres
de large sur 5 mètres de long) permettra d’officialiser
56 places de stationnement, plus deux places de parking
réservées aux véhicules des personnes
handicapées qui seront créées sur
les deux parcs existants rue Charles Gounod.
• Le double
sens de circulation de la rue Charles Gounod sera rétabli
sur le tronçon allant de l’avenue du Général
de Gaulle jusqu’à la sortie du dernier parking
privé souterrain situé au n°11 de cette
voie.
En conséquence, si le stationnement est bien respecté
la circulation en double sens se fera sur une chaussée
de 5,20 mètres matérialisée par un
marquage axial au sol.
• Un redressement
de la chaussée en sens unique matérialisé
par des îlots au niveau du passage piétons
situé sous la passerelle Gabin.
• La pose
de deux îlots matérialisant la fin du sens
unique (ou le début du sens interdit) rue Gabin
au niveau de la première entrée du parking
(face au Novotel).
A noter que la réglementation de la vitesse sera
maintenue en zone 30 sur toute la longueur des voies Gounod
et Gabin.
M. DUKAN précise
que s’il s’avère à moyen terme
que cet aménagement ne permet pas un fonctionnement
satisfaisant, la Municipalité sera contrainte d’envisager
une solution plus radicale. Elle consisterait au rétrécissement
de la chaussée par l’élargissement
des trottoirs avec suppression totale du stationnement
longitudinal afin d’obliger les résidents
à se rabattre sur le parking Jean Gabin sur lequel
il est envisagé à moyen terme (environ deux
ans), soit après construction du centre culturel
et cultuel, des travaux de réaménagement
(revête-ment, marquage au sol, éclairage…).
Par ailleurs, M. DUKAN indique que suite à la rencontre
organisée entre les services munici-paux et la
DDE du Val de Marne, le projet relatif à l’aménagement
du carrefour débouchant sur la RN 186 a été
validé.
Ce projet prévoit la pose d’un feu à
détection automatique qui favorisera l’accès
à la RN 186 ainsi que la création d’une
voie d’insertion supplémentaire.
Ces travaux seront pris en charge par le Conseil Général
en ce qui concerne le feu tricolore et avec la commune
pour les aménagements de voiries. La répartition
financière du coût de ces travaux sera déterminée
dans le cadre d’une convention.
Interventions
des habitants :
•
Un habitant indique que, selon lui, c’est la mise
en sens unique de la rue Charles Gounod qui a contribué
à augmenter le stationnement illicite sur cette
voie, lequel contraint de ce fait la commune à
engager des dépenses d’aménagement
dont il souhaite connaître le coût.
M. HELIN répond que les difficultés de circulation
liées au stationnement existaient bien avant la
mise en sens unique et que cette question avait déjà
été soulevée à plusieurs reprises
lors des assemblées générales de
l’époque.
M. DUKAN précise que le coût de l’aménagement
projeté s’élève entre 15 et
20 000 eu-ros.
•
L’accès au parking Jean Gabin était-il
la seule raison qui ait justifié la mise en sens
unique de la voie Gounod ?
M. HELIN confirme que la mise en sens unique de cette
voie maintenue après travaux pour les véhicules
sortant du parking permettra effectivement de limiter
la circulation par la rue Gounod.
M. TAVERNIER ajoute que, par ailleurs, cette configuration
permet également d’éviter que les
personnes désirant accéder à la Préfecture
n’empruntent ce raccourci en évitant les
feux tricolores de la RN 186.
M. HELIN précise que le Lycée a fait part
de son adhésion au projet.
•
Est-il prévu, dans le cadre de ces travaux, d’améliorer
la signalétique du parking ?
M. DUKAN précise que dans le cadre de l’étude
générale sur la signalétique, il
a été prévu un fléchage depuis
la RN 186.
•
Un habitant demande pourquoi la concertation avec les
habitants n’a pas été or-ganisée
à l’époque ?
M. HELIN répond que les questions liées
à la circulation et la sécurité des
usagers sont de la responsabilité de la commune.
Pour exemple, la réflexion engagée préalablement
aux travaux effectués sur l’avenue de la
France Libre n’a pas fait l’objet d’un
débat soumis à la validation du comité
de quartier.
Il est rappelé également que l’absence
d’effectif suffisant ne permet pas à la Police
Na-tionale de verbaliser de façon significative
afin d’améliorer le comportement des auto-mobilistes.
•
Une habitante revient sur la dénomination du parking
de la Brèche qui selon elle n’est pas appropriée
à l’usage du parking par les administrés
des services de la Préfecture.
M. HELIN rappelle que ce point a été de
nombreuses fois abordé au cours des précédentes
assemblées générales.
Il sera demandé aux services de la Préfecture
et du Conseil Général de bien vouloir relayé
l’information auprès de leurs administrés.
M. HELIN précise également que les stationnements
illicites sur la rue Larminat constatés après
20h00 sont à imputer aux résidents et non
aux usagers de la Préfecture, alors qu’à
cette heure le parking silo de la Brèche est libre
d’accès.
En conséquence, il conviendra d’envisager
la pose de plots pour empêcher ces stationnements.
•
La porte permettant l’accès piétons
au parking de la Brèche n’est toujours pas
réparée.
M. DUKAN demande à ce que les services de la communauté
d’agglomération interviennent au plus vite.
M. HELIN rajoute que ce dysfonctionnement a été
signalé à plusieurs reprises.
•
Le problème des voitures ventouses est à
nouveau soulevé.
M. DUKAN informe les participants que la situation tend
à se dégrader car depuis le début
de l’année la Préfecture a décidé
de ne plus assurer la rémunération versée
aux fourrières. Elle renvoie cette prise en charge
aux collectivités, certaines comme Créteil
assumant déjà financièrement la majeure
partie des enlèvements sur voiries. En consé-quence
depuis février plus aucun enlèvement n’est
pratiqué sur Créteil par les services municipaux.
A noter qu’en 2005 la commune avait pris en charge
l’enlèvement de 500 véhicules.
•
Qu’en est-il de la barrière à remplacer
sur la rue Charles Gounod ?
M. DUKAN répond que cette barrière a été
commandée et sera remplacée fin juillet
ou début août. Par ailleurs, un nouveau modèle
plus performant sera retenu dès validation par
les Pompiers.
•
Dans le projet présenté, est-il prévu
d’aménager un cheminement piétonnier
sécu-risé aux abords du parking ?
M. DUKAN demande aux services d’étudier des
propositions et éventuellement la création
d’un petit trottoir au droit du parking silo afin
de permettre aux piétons de rejoindre le passage
protégé déjà existant.
Par ailleurs, M. DUKAN préconise également
la pose de potelet afin de limiter le stationnement au
niveau de l’accès du second petit parking
situé en pied d’immeubles.
•
Quand est-il prévu de démarrer les travaux
et comment les habitants seront-ils informés ?
Le début des travaux est prévu pour la deuxième
quinzaine de septembre. Un affichage sera effectué
dans les halls d’immeuble et l’arrêté
sera affiché sur les panneaux administratifs.
•
Que deviendra l’accueil des cirques une fois que
le parking Jean Gabin sera réaménagé
?
M. DUKAN indique que, tout d’abord, les travaux
d’aménagement sur le parking ne sont pas
prévus avant deux ans et que, bien entendu, il
sera étudié la mise à disposition
d’un nouvel emplacement (Palais, Brèche ?).
•
La situation sur la rue Edmond de Goncourt est
de plus en plus difficile. Qu’est-il prévu
pour améliorer le stationnement et la circulation
?
M. TAVERNIER répond que compte tenu du contexte
de cette voie la solution ne peut passer que par une intervention
lourde sur la voirie qui reste à chiffrer.
M. DUKAN profite de cette question pour faire un point
sur l’état d’avancement de l’étude
générale sur le stationnement et rappelle
qu’une réunion de secteur sera organisée
avant les vacances de la Toussaint sur ce point.
•
A l’arrivée des beaux jours et particulièrement
en période de forte chaleur, il est remarqué
la présence de baigneurs dans le lac malgré
l’interdiction.
M. DUKAN indique que la Police est effectivement intervenue
plusieurs fois cette année car la baignade est
réellement dangereuse, non pas en raison de la
qualité de l’eau qui est bonne mais par rapport
au risque d’hypothermie.
Il est proposé l’installation de brumisateurs
comme à la plage Bleue de Valenton.
M. HELIN indique que cette question a déjà
fait l’objet d’une discussion en Conseil d’Administration
de la Base et informe, par ailleurs, le comité
que l’installation de WC supplémentaires
a été validée.
•
Qu’en est-il de la demande du comité de quartier
de permettre un accès privatif au parking de la
Brèche ?
M. DUKAN indique que la commune a déjà fait
connaître sa position sur ce point. En effet, cette
possibilité ne doit pas avoir pour conséquence
d’entrer en concurrence avec le marché privé.
En conséquence, il ne sera pas envisagé
d’abonnement sur des parkings publics dans des secteurs
où l’offre privée existe.
• Pourquoi
les heures de gratuité sont-elles différentes
d’un parking à l’autre ?
Ces heures ont été déterminées
par rapport aux heures d’ouverture des administrations
et/ou commerçants situés à proximité
immédiate du parking en question.
L’assemblée
générale s’achève sur un court
débat relatif à l’utilité des
comités de quartier.
L’ensemble des participants conviennent que même
si le dialogue est parfois difficile, il a le mérite
d’exister.
M. HELIN clôt la discussion en indiquant que selon
lui ce temps d’échange est primordial.
La séance est
levée à 22h30
Prochaine assemblée
générale Jeudi 5 octobre 2006 à 20h30 |