SECTEUR OUEST
COMITE DE QUARTIER N°9
CROIX DES MECHES

Compte-rendu de l'assemblée générale du 10 juin 2008

Co-président : Monsieur Michel WANNIN, Madame Soraya CARDINAL ; Maire Adjointe du secteur Ouest, Monsieur Abraham JOHNSON, Maire Adjoint chargé de la Démocratie locale et de la participation des habitants

Le président ouvre la séance à 20h30 et annonce l’ordre du jour :

Monsieur WANNIN annonce qu’il préside cette réunion en tant que co-président du comité de quartier mais aussi, et pour la première fois en tant que conseiller municipal en charge de l’entretien du domaine public, nouvellement élu.

Il informe les personnes présentes que la prochaine assemblée générale aura lieu en septembre et sera l’occasion d’élire les membres du bureau.

Le coprésident présente Madame Soraya CARDINAL, maire adjointe du secteur Ouest et lui donne la parole.
Madame CARDINAL explique que Monsieur le maire lui a confié la délégation des actions en faveur des personnes handicapées.
La maire adjointe informe l’assistance qu’elle tiendra une permanence au Forum Café, dans la galerie du Palais, tous les mercredis de 17h à 19h.

Monsieur WANNIN présente les membres du bureau du comité de quartier :

1. Point sur la visite de quartier.

Cette visite technique a eu lieu le 3 juin 2008, en présence de Monsieur TAVERNIER, référent technique de la ville et de Messieurs WANNIN, Mr HAMET et Mr MATHIAS.

Monsieur TAVERNIER explique qu’une visite annuelle a lieu dans le quartier et permet de relever toutes les anomalies constatées et d’enregistrer les demandes de travaux. 
Lors de la dernière visite effectuée le 3 juin dernier, 31 points ont été relevés dans des lieux différents qui figurent dans un compte rendu, (problèmes de stationnement, d’éclairage, de voitures épaves, de chaussées déformées,….).

Un résident exprime son mécontentement quant aux délais trop longs pour l’enlèvement des voitures abandonnées.
Monsieur TAVERNIER explique qu’il y a une procédure à suivre. Par exemple, si la voiture signalée a changé de place, elle ne peut être enlevée.
Monsieur WANNIN informe qu’une information est passée sur le « Vivre ensemble à Créteil » expliquant la procédure à suivre. Il rappelle que lorsque la voiture possède une vignette on ne peut rien entreprendre et cite un exemple où la police s’est déplacée suite à un appel pour enlèvement d’une voiture épave ce qui a eu pour conséquences la verbalisation de toutes les voitures du quartier mal stationnées. D’où mécontentement des riverains concernés.

Des résidents se plaignent de ne pouvoir passer sur les trottoirs avec les poussettes. Monsieur WANNIN informe que des mesures concrètes vont être prises pour solutionner ces problèmes (pose de plots, barrières à l’entrée de la Croix des Mèches).
Concernant la rue Calmette, un courrier va être adressé au syndic demandant aux propriétaires de ne pas stationner devant leur garage.

Monsieur TAVERNIER informe que le Comité de Quartier a demandé que des bornes soient posées dans la rue Courtois pour éviter le stationnement sur les trottoirs.

Madame CARDINAL intervient pour préciser les différents aspects liés à ces problèmes. Elle explique qu’il faut évidemment faire de la prévention pour des questions de sécurité (pose de barrières ou de bornes, panneaux d’affichage, etc…) et que dans la mesure où  la règlementation n’est pas respectée, il faut  sanctionner (PV, enlèvement de voiture,…). Cependant, il faut aussi faire appel à la citoyenneté, au respect d’autrui et ne pas oublier la notion de responsabilité pour vivre mieux ensemble.

Monsieur WANNIN souligne que le problème de stationnement est un problème de société très actuel, puisque aujourd’hui il y a parfois 2 à 3 voitures par foyer. Il rappelle que le parking de la Brèche est gratuit la nuit et accessible aux habitants du quartier.

Monsieur TAVERNIER expose les points évoqués lors de la visite technique du 3 juin dernier :

Une résidente demande l’enlèvement des bancs qui génèrent des regroupements de jeunes  trop bruyants.
Monsieur WANNIN informe de la décision prise d’enlever l’un des bancs, le retrait des autres fera l’objet d’une étude.

Il est proposé la mise en place de distributeurs de sacs en plastique pour les excréments de chiens. Une intervenante propose d’apporter des échantillons de sacs trouvés en Suisse, de meilleure qualité et plus faciles à utiliser que ceux déjà distribués à Créteil.
Monsieur WANNIN est satisfait de constater que les propriétaires de chien du quartier sont plus disciplinés depuis quelques temps.
En ce qui concerne les problèmes de stationnement, Monsieur WANNIN fait remarquer que malgré les panneaux de signalisation et les PV, la situation ne s’améliore pas.

Monsieur TAVERNIER informe que le compte rendu de cette visite technique du quartier sera diffusé auprès des services de la Ville pour que les travaux demandés soient chiffrés et réalisés si possible.

Madame BERGUE évoque l’affaissement d’un trottoir et le cas d’une personne handicapée qui ne peut donc pas se rendre au TVM par cet itinéraire (accès TVM – Tour 1). De plus, les voitures garées sur le passage réservé aux piétons les empêchent  de passer.

Madame CARDINAL explique qu’il est possible de prendre en compte l’accès des personnes handicapées. Si un besoin ou un problème est repéré, Monsieur TAVERNIER se déplace pour rencontrer la personne concernée ou constater le problème. Il chiffrera ou évaluera les travaux pour lesquels il existe une ligne budgétaire. Une partie peut aussi être financée par le comité de quartier.

Madame CARDINAL insiste sur le fait qu’il est très important de prendre en compte les personnes se déplaçant en fauteuil. Tous les travaux qui sont faits en faveur des personnes handicapées deviennent également un confort pour les autres usagers (poussettes, ….), sur le modèle des travaux déjà effectués dans le quartier de l’Eglise.

La maire adjointe rappelle qu’une voiture, sans macaron,  garée sur une place réservée aux handicapés, peut coûter à son propriétaire 135 € d’amende et l’enlèvement de la voiture. Là encore, Madame CARDINAL en appelle au civisme des résidents.

Un résident informe qu’il n’y a pas d’accessibilité pour les handicapés qui souhaitent se rendre sur la place où se trouve la crèche.
Monsieur WANNIN demande d’étudier ce qu’il est possible de faire.
Monsieur TAVERNIER explique que pour des raisons techniques, une rampe n’est pas réalisable en raison de l’importance du dénivelé.

2. Réhabilitation des coursives

Monsieur WANNIN informe que les travaux ont été votés pour que les coursives soient réhabilitées et qu’ils seront payés en grande partie par la ville mais aussi par les copropriétaires.
Concernant l’escalier de la Croix des Mèches, face au café, une première phase est terminée.
La deuxième phase pour la réalisation de l’habillage est prévu prochainement.

3. Bilan « Vive l’Art Rue »

Monsieur Bernard VRIGNAUD est invité à prendre la parole. Il se réjouit de voir que depuis 3 ou 4 ans, la collaboration entre le Club de Créteil et le comité de quartier fonctionne bien et souligne qu’elle est très importante. La volonté de travailler ensemble pour apporter à la jeunesse et aux habitants du quartier un « plus » en proposant des animations diverses : tournoi de pétanque, tournoi de foot (demain 11 juin), Place aux Talents, fête de la danse »…. Toutes ces animations sont l’occasion de rencontres et d’enrichissement.

Cette année encore le festival « Vive l’Art Rue » a remporté un grand succès. Cette manifestation a réuni des professionnels, des bénévoles et des habitants du quartier. La MJC Village était aussi de la fête.

Monsieur VRIGNAUD informe qu’il travaille sur de nouveaux projets pour l’année prochaine et qu’à cette occasion une rencontre est prévue avec les services de la ville de Créteil. Une projection de diapositives sera proposée prochainement.
Il invite également les habitants du quartier à participer à « Jour de Fête » qui aura lieu le
22 juin 2008 et dont le thème est « la Catalogne ». 350 catalans vont venir danser et présenter des animations de rues. Des habits catalans, aux couleurs rouge et jaune, sont à la disposition des habitants du quartier au Club de Créteil.
 
Monsieur VRIGNAUD rappelle aussi la dimension sociale du Club de Créteil. A ce titre,  des cours d’alphabétisation et de soutien scolaire, entre autres,  sont mis en place répondant ainsi aux attentes de certains adhérents.
Il rappelle aux habitants la création d’un groupe de travail pour étudier comment dans un programme tel que celui du Club, il est possible de travailler ensemble. Les habitants sont invités à se pencher sur des questions de la vie quotidienne (ex. la création d’un C.A.T.) pour ensuite rechercher collectivement quelles réponses peuvent être apportées  avec le soutien  de divers partenaires.

Monsieur WANNIN confirme la qualité de la collaboration entre le comité de quartier et l’équipe de Monsieur VRIGNAUD.

La parole est donnée à Madame CARDINAL qui informe qu’en 2009 ce sera le bicentenaire de la naissance de Louis BRAILLE. A cette occasion, le braille (système d’écriture tactile à l’usage des personnes aveugles ou atteintes de grave déficience visuelle) sera évoqué dans des thématiques sur la santé.
Certains centres culturels ont trouvé l’idée intéressante (création de cafés ou cinémas obscurs). Madame CARDINAL invite les habitants du quartier à proposer des idées sur ce sujet.

Monsieur WANNIN propose d’inviter une ou deux personnes handicapées à des réunions du bureau du comité de quartier pour évoquer avec eux les problèmes liés au handicap, dès la prochaine réunion qui aura lieu le 30 juin.

4. Questions diverses

Les personnes présentes à la réunion manifestent leur mécontentement sur de nombreux points :

Il est évoqué le fait que la police se déplace régulièrement, mais que les jeunes s’avertissent par téléphones portables et ont le temps de fuir.

Un habitant évoque le cas de l’épicier de la place qui est malmené par une bande d’individus et regrette ces incidents qui vont provoquer le départ du commerçant pourtant très précieux dans le quartier.

Une habitante évoque de nombreuses agressions verbales et physiques et remarque qu’il n’y a plus aucun respect de la part de certains jeunes. Elle explique qu’il est impossible de dormir, que son fils s’est fait agresser et qu’on lui a volé une poussette.

L’ensemble des habitants présents affirment que ces jeunes ne sont pas tous du quartier.

Monsieur WANNIN explique qu’il a souhaité cette réunion parce qu’il a bien senti que les résidents du quartier subissent une forte pression et ressentent un mal être. Il comprend les angoisses et appréhensions légitimes des habitants et affirme la volonté de la municipalité de régler au mieux et le plus vite possible ces problèmes.

Toutefois, il est constaté qu’il s’agit d’une minorité d’individus qui se comportent très mal et qui fait du tort aux autres et qu’heureusement les jeunes ne sont pas la cause de tout.
Un résident tient à souligner qu’effectivement tous les jeunes du quartier ne sont pas « mauvais ». Certains d’entres eux ont sauvé une personne victime d’un malaise cardiaque.

En ce qui concerne les problèmes de sécurité devant l’école, Monsieur WANNIN convient que, malgré l’installation de chicanes devant le groupe scolaire, les résultats ne sont pas encore satisfaisants.

Monsieur WANNIN s’étonne que personne ne parle des grosses voitures qui viennent dans le quartier la nuit. Les habitants confirment et pensent qu’il s’agit d’individus qui viennent faire du trafic.
Ils soulignent qu’après leur passage, les lieux sont laissés dans un état de saleté lamentable.

Un habitant du quartier demande dans quelle mesure il serait possible de créer une sorte de « police municipale » qui surveillerait les quartiers de la ville.

Monsieur JOHNSON prend la parole. Il est heureux de constater qu’il se dégage une « intelligence collective » au sein de cette réunion vis-à-vis des jeunes, que les habitants nuancent leurs propos et que c’est heureux.

Il explique que la situation de la spécificité de la Croix des Mèches tient au fait qu’il y a beaucoup de jeunes gens, dont une partie est inscrite au centre social et fréquente les activités du comité de quartier, et que cela fonctionne bien.
Ensuite, il y a le phénomène d’appropriation du domaine public. L’histoire de la vie locale permet de relativiser cet état de fait sans pour autant disculper qui que ce soit.
Monsieur JOHNSON fait observer qu’il y a des jeunes gens qui travaillent, d’autres pas et que cela pose problème. Reste que l’espace public revient de droit aux usagers.

Monsieur JOHNSON souligne qu’il y a des jeunes avec lesquels les relations sont bonnes et d’autres pas. Il y a des jeunes avec lesquels le dialogue serait possible et qu’il faut chercher à les responsabiliser par la mise en place de moyens de communication pour les rapprocher des comités de quartiers. Les inviter aux réunions pour dialoguer. Travailler avec ce groupe « charnière » pour qu’il puisse relayer le message à ceux qui ne sont pas du quartier ou qui ne participent pas à la vie collective.

Il affirme qu’il n’a aucun problème pour rencontrer ces jeunes et essayer de trouver avec eux des solutions constructives. Il propose d’être le relais d’une opinion partagée par l’ensemble des résidents. Il souligne les problèmes d’éducation, de contraintes publiques et la difficulté pour certains à se sociabiliser. Monsieur JOHNSON explique combien l’espace de discours et de dialogue est intéressant parce qu’il doit servir au débat public.

Il précise que ça n’est pas une police municipale qui aidera les habitants du quartier à renouer des relations. Au contraire, les interventions massives de la police dans le quartier amèneront les jeunes à se déplacer dans d’autres quartiers.
Il précise que ces espaces de vie commune sont des espaces où ces jeunes sont désœuvrés, sont ignorés ou encore dominés. Ils s’approprient un quartier.

Monsieur JOHNSON constate que ces jeunes sont capables du pire mais aussi du meilleur. C’est pourquoi l’interconnaissance entre les résidents est importante. Une fois accrue, elle permettra peut-être de réussir le pari du rapprochement entre les habitants du quartier.

Un participant mécontent présente à Monsieur JOHNSON des photos d’une personne violemment attaquée récemment et dont l’agresseur n’a toujours pas été identifié.
Abraham JOHNSON confirme qu’il va tout mettre en œuvre avec les organes de la démocratie participative pour régler le plus rapidement possible ces problèmes.

Une habitante du quartier intervient pour exprimer fortement le mécontentement, le désarroi  et le sentiment des résidents d’êtres niés par les officiels et les administratifs de la ville. Elle veut excuser « l’emportement » des personnes présentes à cette réunion mais explique qu’il est le reflet d’un « ras-le-bol » général.

Monsieur JOHNSON affirme entendre et comprendre les habitants en colère. Il explique que la municipalité est sensible à cette problématique et que lui-même s’investit dans cette mission compliquée.

Un habitant évoque une réunion du comité de quartier qui a eu lieu en présence d’un commissaire de police il y a 2 ou 3 ans, sans résultat convaincant.

Un autre résident intervient pour dire qu’il n’a rien contre les jeunes et qu’il souhaite seulement vivre tranquillement et en toute sécurité dans le quartier, mais relève qu’au bout d’un certain temps, il semble impossible de négocier avec certains de ces jeunes et qu’il  faut faire respecter la loi.

Une intervenante, habitant le quartier depuis 37 ans explique que dans les années passées lorsqu’ il y avait des problèmes avec les jeunes (elle cite les jeunes du quartier des Sablières), les habitants descendaient et discutaient. Les problèmes se réglaient très vite.

Monsieur JOHNSON explique qu’effectivement l’époque se prêtait mieux à des échanges entre les jeunes, les résidents et les parents. Par ailleurs, il constate que cette manière d’aborder les problèmes rejoint la volonté de la municipalité et la philosophie de la démocratie locale. Essayer de nouer un dialogue.
Il souligne que la pire de choses serait que les habitants se divisent puisque sur le fond ils sont tous d’accord, qu’au contraire, la cohésion est nécessaire.

Monsieur WANNIN souligne que la démarche de chacun est faite dans le seul but de vivre mieux dans le quartier.

Monsieur JONHSON fait donc la proposition d’inviter quelques jeunes gens à la prochaine réunion de quartier prévue en septembre. Monsieur WANNIN invite les habitants à aller rencontrer les jeunes sur la manifestation « tournoi de foot » qui se déroulera demain 11 juin.

Monsieur WANNIN remercie toutes les personnes présentes et clôture la séance à 22h30.